Procedure for reviewing complaints regarding violations of ethical standards

1. Загальні положення

Редакція наукового збірника «Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг» забезпечує відкриту, прозору та неупереджену процедуру розгляду скарг, пов’язаних із редакційною діяльністю, процесом рецензування, публікацією матеріалів та дотриманням принципів академічної доброчесності.

Процедура розгляду скарг здійснюється відповідно до рекомендацій міжнародних організацій у сфері публікаційної етики (COPE) та чинного законодавства України.

 

2. Предмет скарг

До розгляду приймаються скарги, що стосуються, зокрема:

–     порушень академічної доброчесності (плагіат, фабрикація або фальсифікація даних, неправомірне авторство);

–     недотримання процедур рецензування або редакційних процедур;

–     можливого конфлікту інтересів авторів, рецензентів або членів редакції;

–     порушень авторських прав;

–     некоректних редакційних рішень або процедурних порушень;

–     інших випадків недотримання публікаційної етики.

 

3. Подання скарги

Скарга подається у письмовій формі на офіційну електронну адресу редакції із зазначенням:

–     прізвища, імені та контактної інформації заявника;

–     чіткого опису проблеми;

–     назви статті, авторів, номера випуску або іншої релевантної інформації;

–     документів або матеріалів, що підтверджують обставини скарги (за наявності).

Анонімні звернення можуть розглядатися, якщо вони містять достатньо інформації для перевірки викладених фактів.

 

4. Процедура розгляду скарг

Після отримання скарги редакція:

1.  Реєструє звернення та підтверджує його отримання заявнику.

2.  Проводить попередню оцінку обґрунтованості скарги.

3.  За необхідності запитує додаткові пояснення від заявника, авторів або інших залучених сторін.

4.  Залучає незалежних експертів або членів редакційної колегії, які не мають конфлікту інтересів.

5.  Приймає рішення за результатами розгляду скарги.

Строк розгляду скарги, як правило, становить до 30 календарних днів, однак може бути продовжений у разі складності перевірки.

 

5. Можливі рішення за результатами розгляду

За результатами розгляду скарги редакція може:

–     залишити редакційне рішення без змін;

–     направити матеріал на повторне рецензування;

–     вимагати внесення виправлень до статті;

–     опублікувати повідомлення про виправлення або застереження;

–     відкликати (ретрагувати) статтю відповідно до Retraction Policy;

–     застосувати інші заходи відповідно до редакційної політики.

Про результати розгляду заявник інформується у встановленому порядку.

 

6. Конфіденційність та неупередженість

Редакція гарантує конфіденційність інформації, отриманої під час розгляду скарги, та забезпечує неупереджений розгляд із залученням осіб, які не мають конфлікту інтересів щодо предмета скарги.

 

7. Апеляція

У разі незгоди з прийнятим рішенням заявник має право подати обґрунтовану апеляцію із додатковими матеріалами. Апеляція розглядається редакційною колегією або уповноваженою редакцією комісією, після чого приймається остаточне рішення.